Ah non, mais je ne mets pas en cause votre honnêteté, ni le boulot derrière l'article, et je ne doute pas de la qualité de la soirée. Ce n'était pas mon but !
Mais je trouve que cette question de ne pas parler d'un pan de la question parce que vous ne vous estimez pas légitimes pose question. Ça me fait penser aux discussion qui ont traversé le monde du jeu vidéo récemment, où les relations un peu incestueuses entre presse et grosses boîtes ont été mises en lumière, et où certains journalistes/blogueurs se sont retranchés derrière un discours "on n'y connaît rien/ça n'intéresse pas nos lecteurs" qui me semble évacuer un peu rapidement le problème. La comparaison s'arrête là, vous n'êtes pas en train de vivre la grande vie tous frais payés par le Printemps, pas de Doritosgate chez BG. Mais la frontière entre l'information un peu complaisante, et le publi-rédactionnel involontaire est ténu. J'ai en tête le dernier épisode de Mad Men, où Dow Chemical se paye une émission de variétés à la télé pour faire oublier qu'ils produisent le napalm utilisé au Vietnam (pour le coup, rien d'involontaire).
Et le terme bon petit soldat était déplacé, désolé. Sans doute l'émotion d'imaginer BG transformé en vitrine commerciale !
Et malheureusement, mon seul contact Bon Marché est à la Grande Épicerie. Enfin, c'est déjà très bien :p